廚餘桶嬰屍案今解剖 關鍵在「一口氣」

廚餘桶嬰屍案今解剖 關鍵在「一口氣」

18944
出版時間:2019/03/05 00:00


新加坡情侶檔疑來台產嬰後遺棄在廚餘桶中,法醫今天將解剖嬰孩釐清是否為死胎。翻攝/合成照
新加坡情侶檔疑來台產嬰後遺棄在廚餘桶中,法醫今天將解剖嬰孩釐清是否為死胎。翻攝/合成照

新加坡一對情侶檔日前來台旅遊時疑似產下一名女嬰並丟棄到廚餘桶,由於女嬰出生後是否存活尚未釐清,因此檢警今天上午將偕同法醫進行解剖,由於我國對於剛出生嬰孩是否為自然人採「獨立呼吸說」,若出世有吸過一口氣,就符合《民法》定義的「人」,因此今天解剖重點將會落在小女嬰的肺部,要看她在出生時有沒有吸入第一口氣,而這個標準就是肺泡有無氣體通過,而檢查的方法很簡單,只要一盆水就夠了。

1名不願具名的資深法醫表示,因為目前法律的實務見解都是採「獨立呼吸說」,所以要判定小嬰孩是否符合法律所規定的人,就要看他出生時有沒有吸入第一口氣,而這個就要以嬰孩的肺泡有沒有氣體通過為標準。目前解剖實務做法,就是看嬰孩的肺臟有沒有辦法浮在水面上,做為判斷的標準,若是肺泡有氣體通過,肺臟就會浮在水面上,反之則會下沈,而這個判定所需的工具很簡單,只要準備一盆水,結果立現。

資深法醫說,一般在解剖時除了做這個初步判定外,還會再做肺臟切片,進一步檢視肺臟是否擴張過。在我國這類案件最常見就是小媽媽、小爸爸偷嚐禁果,意外生下小嬰孩,任意丟棄,這時要看有沒有刑責,就要解剖嬰孩遺體,看看是否曾經獨立呼吸。

律師謝岳龍表示,若是女嬰一出生就是死胎,就不是法律上所定義的自然人,這對情侶將他丟棄在廚餘桶,將沒有刑事不法的事由,但可能因為亂丟垃圾,涉及違反《廢棄物清理法》,為行政罰。若是2人來台故意墮胎,則可能涉犯《刑法》288墮胎罪,可處6月以下有期徒刑。

謝岳龍說,若是小女嬰若是曾經在這個世上呼吸過一口氣,那她就是法律定義的「人」,若她在活著時候被丟棄在廚餘桶,丟棄她的男子將涉犯我國《刑法》271條的殺人罪,為死刑、無期徒刑或最輕本刑10年以上有期徒刑,至於生母則可能涉犯同法274條「生母殺嬰罪」,可處6月以上5年以下的有期徒刑之罪,若小嬰孩是在往生後才被棄置,則2人可能涉犯同法247條第1項「遺棄屍體罪」,可處6個月以上、5年以下的有期徒刑之罪。

這起轟動台、星兩地的廚餘桶嬰屍案,起因新北市新店區一間環保公司員工上月26日清理廚餘桶時,驚見一具女嬰屍體,警方獲報查出新加坡籍李姓男子及郭姓女子涉嫌重大,但這對情侶在當天下午已返回新加坡,而警方在情侶入住飯店房間內採集血跡,經鑑識中心比對,血跡結果與女嬰相符,法醫預計今上午解剖釐清女嬰是產前或產後死亡,確認死因後,會再透過刑事局國際科警方與新加坡聯繫。(呂志明/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

下載「台灣蘋果日報APP

有話要說 投稿「即時論壇」


更多

《社會》

新聞

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *